|
|
|
--- |
|
文學위의 文學 출판사입니다. PDF로 전환하여 복사기로 책을 만듭니다. 자세한 내용은, '디지털 인쇄'에서 확인해 보세요! |
글을 쓰는 방법론에 있어서...
<글 쓰는 방법에 관하여...>대한 구상. 글 쓰는 동기. 글을 잘 쓰는 법네이버 카페 : 8 번째 글
2024.08.23 17:18
내가 12살 때였습니다. 책을 좋아해서 학교 공부보다는 세계 문학전집들은 읽곤 했었는데 그때 고물장사를 하는 모친이 우연히 가지고 온 책 한 권이 눈에 띄었습니다. 화장품 광고 회사의 부록에 끼워져 나왔던 "테스" 라는 깨알 같이 쓴 작은 도서였습니다. 딱딱하고 내용이 다소 밋밋했지만 테스라는 여성이 한 남성을 만나서 불행해지는 내용이었고 그것이 생생하게 전해져 왔을 때의 감동을 잊을 수 없었습니다. 그 뒤, 대전광역시(그당시 대전) 원동의 헌 책방에 들려서 값이 싼 그 화장품 회사의 다른 전집들을 모조리 구입해 읽게 됩니다. 아마도 이렇게 헌 책방에 들려서 구입해 간 책의 수만 해도 헤아릴 수 없을 정도로 많았습니다. 하지만 이렇게 책을 섭렵하는 동안 학교 공부는 등한시하여 공부는 밑에서 맴돌았습니다. 무엇보다 지병이 충농증으로 늘 코가 막히곤 했으니까요.
하지만 이때의 장구한 독서는 나의 문학적인 견해를 높이는 계기가 된니다. 그것도 어렸을 때였지요. 또안 인터넷이 아닌 책으로 읽었으므로 그것이 고스란히 지혜라는 샘에 녹아 내렸겠지요. 그 저축된 지혜의 샘은 인생에 위기 때마다 바른 길로 인도해 줍니다. 어려움에 처했을 때 수많은 경험들이 내 앞을 난관에서 헤쳐 나갈 수 있게 하였습니다. 안전한 길을 향해 갈 수 있었던 모든 지혜가 거기에서 나왔다해도 과언이 아닐 것입니다.
글을 쓰는 건 AI도 얼마든지 합니다. 그러나 충분한 내적인 감정을 사고력을 갖고 창의성을 발휘할 수 있는 건 누구나 할 수 있는 건 아닙니다. 수없이 많은 독서와 경험이 합쳐져야만 가능합니다. 아무래도 그런 충만한 사상까지도 갖는 건 아무나 할수 있는 건 아니지요. 정신적인 사상을 배우는건 무리입니다. 자기 스스로 안에서 우러 나와야만 하니까요. 그렇다고 안 되는 건 아니지요. 스스로 노력하며 깨우쳐야만 합니다. 이스라엘 사람들은 늘 책을 읽으라고 합니다. 그 책은 세계문학 전집입니다. 그래서 이스라엘 사람들은 늙어서 죽기전에 책을 유산처럼 써서 납기기도 합니다. 그들이 그렇게 글을 잘 쓰는 이유는 똑똑해서입니다. 지혜가 넘쳐나서 이기도 합니다. 왜 그렇겠어요?
댓글 1
-
文學
2024.09.07 16:57
앞서도 얘기 하였듯이 글을 쉽게 쓰는 게 중요합니다.사진을 찍어서 그것을 편집합니다. 왜냐하면 용량이 너무 높아서 인터넷으로 그대로 올리면 느리게 뜨기 때문에 적어도 편집을 하여 용량을 10분의 1로 줄입니다. 그 사진에 붓으로 그림을 그리듯이 펜으로 덧칠을 하는 것도 좋습니다. 사진을 갖고 노는 겁니다. 그런 과정이 글을 쓰는 것과 동시에 이루워져야만 합니다. 그림을 그리는 것도 글을 쓴다는 걸 의미합니다. 그래서 그림을 잘 그리게 되면 그 그림에 맞게 글을 씁니다.이건 예전과는 정 반대되는 개념입니다. 사진. 그림을 마음대로 주무르게 된다는 건 곧 글을 쓰는 걸 의미하기도 합니다. 책으로 글을 출간하는 건 그림(삽화)가 필요할 테고 글에 맞춰 그림을 그릴 수도 있으니라요. 그래서 모든 걸 작가가 함께 하는 시대가 되었습니다. 글만 쓴다고 해서 좋은 작가는 아닙니다. 요즘처럼 복작한 시대에 모든 걸 함께 잘 하여야합니다. 그래서 글 쓰는 건 아주 후 순위라고 볼 수 있습니다.글을 써 놓고 그에 맞춰 생각을 유도한다는 건 어불성설입니다. 이처럼 쉽게 글을 쓰는 건 당연히 그에 따른 여러가지 조건이 성립되어 있다고 볼 수 있습니다. 그러므로 아무런 글을 쓰지 말고 목적에 맞게 조금씩 자신의 생각을 유도해 나갈 필요가 있습니다. 모르겠으면 사진을 우선 직어서 올리는 겁니다. 그리고 그에 맞춰서 글을 씁니다. 이것이 무턱대고 쓰는 전혀 해당이 없는 허공에 대고 소리치는 것보다는 낫습니다.저는 글을 쓰는 것보다 사진을 찍어서 그것을 편집해서 올리는 걸 더 낫다고 봅니다. 글을 쓰는 건 그 후 순위지요.왜, 일까요?그건 글이 너무 애매하고 난해하다는 데 문제가 있어서겠지요.쉽게 쓰고 그대로 나타나는 그대로를 표현하는 방법을 찾아야만 합니다.글이 형태가 없어서는 안 됩니다.생각을 한다는 건 자신만의 것이요. 너무 무뢰한 요구를 하여 허망한 내용을 씁니다.하지만 갖고 있는 형태를 그림을 그리듯이 글로 쓰는 겁니다. 있는 그 자체만으로도 설명을 요구하게 됩니다.독자가 그림을 보고 글을 봅니다. 그럼 이해가 되겠지요. 그런데 글만 달랑 써 놓고 이해를 하라고 합니다.무얼 이해하죠!너무도 난해한 겁니다.글이란 이처럼 너무도 쓰기 힘든 과정의 연속입니다. 그것을 설명하는 문장이 없는 건 그야말로 빗좋은 개살구입니다.좋은 글은 항상 내용이 받혀 줍니다.함춤성이 있어서 글을 읽고 흥미를 유발하지요.여기에 곁들일 수 있는 건 바로 저자가 어떤 방향을 제시하는냐? 하는 점입니다.
